赶在卸任前,石破茂迈出危险一步!与高市早苗一唱一和糊弄中国
日本首相石破茂又一次在靖国神社“秋季例行大祭”上引发了外界关注。这次,他选择以内阁总理大臣的身份,送上了象征性的供品,而不是亲自前往参拜。
其实他这套操作已经不是第一次了,前两年春秋两季的类似重要节点,他也都是自掏腰包献祭祀费,既没直接亮相,也避免了太高调,但又给国内保守派交了差。
看起来像是在夹缝里找平衡,一方面不想让国际社会炸锅,另一方面又不能得罪本土右翼。
几乎同时,自民党新任总裁高市早苗也没闲着。她照例在同一天自费向靖国神社献上祭祀费。
高市早苗向来以“坚持传统”为标签,从她2007年开始,几乎每逢春秋两季和8月15日,她都要亲自参拜靖国神社。
这次,她虽然嘴上说“推迟参拜”,但谁都明白,她其实还是在参与,只是方式低调点。她不是突然变得通情达理了,而是考虑到中韩两国的反应,怕外交上闹得太僵。
这两人的表现,其实是典型的“走钢丝”:既想照顾国内保守势力的情绪,又不得不顾忌外部压力。
石破茂这次的做法,说是聪明也好,说是小心也罢,本质上还是在历史敏感问题上反复试探。
他刚要卸任,还特意发了篇长文,号称“战后80年个人见解”,里面讲了不少体制反思,批评战前日本制度失灵,强调国家要有制衡。
但仔细一看,他回避了“侵略”这类刺眼的词,只说战争,字里行间还是想淡化历史责任。
不少人看了石破茂这篇文章,都觉得他还是绕着弯子说事。反思也好,道歉也罢,都只谈日本自己的伤痛,对邻国的苦难和责任几乎只字不提。
高市早苗这边,虽然暂时不参拜,但谁都知道她没打算真正放弃。两个人的表现,和国际社会对日本的期待就差了十万八千里。
更巧的是,就在他们“表演”的同一天,日本前首相村山富市去世了。村山富市当年最出名的,就是1995年发表了“村山谈话”,代表日本政府首次正式承认侵略和殖民历史。
他还亲自访问中国,去了卢沟桥,和国内那一波淡化历史的人形成鲜明对比。他的去世,让人不禁感慨,现在这批政要对待历史问题,远没有当年村山那种直面现实的勇气。
最近,日本政治明显右转。高市早苗能当选,就是最直接的证明。
外交部也很快出来表态,批评靖国神社就是日本军国主义的象征,还供奉着甲级战犯,强调日本政府必须在历史问题上有清醒态度,不能和军国主义扯不断。
其实,日本社会也发生了不小的变化。战后出生的人逐渐成了社会主力,他们对侵略战争的记忆越来越淡。
部分政治势力趁机开始用“历史修正主义”做文章,美化侵略、篡改历史,目的就是拉拢选票、凝聚民族主义情绪。
再加上亚太地缘政治变动,日本国内不少人,尤其是保守派,看准时机,试图借历史问题搞政治操作。
但说到底,靖国神社事件不是只关乎一两个政客,背后是日本国家形象甚至亚洲和平稳定的大问题。如果日本政要们总是拿这类问题“打擦边球”,最后受伤的还是日本自己。
历史到底怎么看,是日本未来会不会继续和平发展的关键。如果一味回避历史责任,只顾眼前政治利益,日本有可能在国际社会越来越边缘化。
村山富市当年用实际行动告诉大家,敢于正视历史才是真正的进步。如今的领导层却在各种压力和算计中左右摇摆。
未来日本到底走向哪里,可能还得看新一代人能不能真正理解历史,把国家带回和平理性的发展轨道。只要这些敏感问题一天没解决,亚洲的紧张关系就不会真正消失。
